Les revendications

Bon, voilà les trois points principal pour lesquels nous nous battons.

* le maintien de la définition nationale des programmes (PPN), des modalités pédagogiques et des instances nationales (CCN, CPN…) garantissant un diplôme national
* le maintien d’un fléchage national des moyens financiers et humains (en particulier les postes statutaires) pour les IUT ; ce fléchage doit être garanti par un texte réglementaire ou législatif.
* La garantie d’affectation aux IUT de leurs ressources (DGF, droits d’inscriptions, taxe d’apprentissage, formation continue…) et la maîtrise de leurs dépenses (fonctionnement, investissement, emplois…)


En retirant aux I.U.T. toute dotation directe, financière et humaine, on risque une importante disparité des moyens affectés aux différents instituts et par conséquent la diminution rapide de la qualité des diplômes préparés en I.U.T. et la perte de la visibilité nationale de ces diplômes.Nous risquons de perdre le caractère nationale de NOS diplômes !

A long terme nos diplômes risquent d'être regionaux ! Il faut arrêter de brader l'enseignement !
Mais en plus l’affaiblissement de la responsabilité des I.U.T. par le morcellement de leurs moyens et par conséquent de leur performance, ne nous permettra plus d'avoir la même qualité d'enseignement !
Les Iuts sont reconnus comme une réussite en matière d'enseignement, près de 75 % des étudiant d'Iut ont leurs diplômes !
Nous en sommes la preuve !

A long terme, sans la garanti de la responsabilité des Iuts, et sans le maintien du fléchage de nos moyens, rien ne peux nous garantir que l'on garde cette qualité d'enseignement !
Pour finir, en réduisant les coup nous allons baisser obligatoirement les moyens que l'Iut affecte à la technologie, la pratique, dans nos enseignement ! Ce qui affaiblirez l'atractivité que nous étudiants d'Iut avons pour les entreprises .



Ce que demande les directeurs d'IUT : ( Durant l’Assemblée Générale des directeurs d’I.U.T qui a eu lieu en Decembre )

* un moratoire sur le défléchage des moyens financiers et humains qui stabilise leur fonctionnement en 2009
* sur la base d’un cahier des charges national, l’élaboration de Contrats d’Objectifs et de Moyens entre I.U.T. et universités portant sur des moyens globaux et intégrés au Contrat de l’établissement, le ministère assurant un rôle de régulateur à l’échelon national.

Je laisse cette partie à compléter par la coordination qui fera surement mieux le travail que moi en ce qui concerne nos revendications (je ne voudrais pas faire des erreurs concernant un tel sujet)